Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 253
Filtrar
1.
Braz. dent. sci ; 27(1): 1-11, 2024. ilus
Artigo em Inglês | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-1551400

RESUMO

The internal topography of the root canal is complex, especially for the permanent molar's mesial root. In response to such issues, improved irrigation techniques have been created, which use laser pulses to agitate fluids and improve microbial deposit removal. Objective: To assess the effectiveness of the Er,Cr:YSGG laser with a wavelength of 2,780 nm via photon-induced photoacoustic streaming (PIPS) protocol which agitated of 2% chlorohexidine (CHX) in removing mature Enterococcus faecalis (E. faecalis) biofilm in root canal systems of lower molars. Material and Methods: The mesial roots of lower first and second molars were separated and inoculated with E. faecalis bacterial suspension for 30 days. The roots were irrigated with CHX, some of them were agitated with a passive ultrasonic device (PUI), while the other roots were agitated by an Er,Cr:YSGG laser in PIPS at 60 µs/pulse, 5 Hz, (0.25, 0.5, 0.75, and 1) W. An atomic force microscope (AFM) was used as a new method to get the results in the isthmus area; the obtained results from each group were compared with each other. Results: Based on the AFM and SEM analyses, laser and ultrasonic activation groups showed higher antimicrobial efficacy than the conventional syringe irrigation group (P<0.05). Conclusion: Based on the investigation's findings, the activation of 2% CHX solution by Er,Cr:YSGG laser in PIPS and PUI offers better mature bacterial biofilm removal in the mesial root of lower human molars than the same irrigant with the SI technique (AU)


A topografia interna do canal radicular é complexa, especialmente para a raiz mesial do molar permanente. Em resposta a esses problemas, foram criadas técnicas aprimoradas de irrigação, que utilizam pulsos de laser para agitar fluidos e melhorar a remoção de depósitos microbianos. Objetivo: Avaliar a eficácia do laser Er,Cr:YSGG com comprimento de onda de 2.780 nm via protocolo de streaming fotoacústico induzido por fótons (PIPS) que agitou clorohexidina a 2% (CHX) na remoção de Enterococcus faecalis maduro (E. faecalis) biofilme em sistemas de canais radiculares de molares inferiores. Material e Métodos: As raízes mesiais de 28 primeiros e segundos molares inferiores foram separadas e inoculadas com suspensão bacteriana de E. faecalis por 30 dias. As raízes foram irrigadas com CHX, sendo algumas delas agitadas com aparelho ultrassônico passivo (PUI), enquanto as demais raízes foram agitadas com laser Er,Cr:YSGG em PIPS a 60 µs/pulso, 5 Hz (0,25, 0,5, 0,75 e 1) W. Um microscópio de força atômica (AFM) foi utilizado como um novo método para obter os resultados na área do istmo; os resultados obtidos de cada grupo foram comparados entre si. Resultados: Com base nas análises de AFM e SEM, os grupos de ativação por laser e ultrassom apresentaram maior eficácia antimicrobiana do que o grupo de irrigação com seringa convencional (P<0.05). Conclusão: Com base nos achados da investigação, a ativação da solução de CHX a 2% pelo laser Er,Cr:YSGG em PIPS a (60 µs/pulso, 5 Hz, 0,75 W) oferece melhor remoção de biofilme (AU)


Assuntos
Enterococcus faecalis , Placa Dentária
2.
Enferm. foco (Brasília) ; 14mar. 20, 2023. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS, BDENF - Enfermagem | ID: biblio-1425261

RESUMO

Objetivo: Este trabalho teve como objetivo revisar a literatura sobre a eficiência dos protocolos de higienização oral que utilizaram digluconato de clorexidina como agente antimicrobiano de escolha em pacientes internados em Unidades de Terapia Intensiva. Métodos: Para o levantamento dos protocolos, foram analisadas as plataformas de dados científicos Scientific Electronic Library Online e National Library of Medicine, utilizando descritores específicos em português e em inglês, respectivamente. Resultados: Dos 59 trabalhos inicialmente analisados, 27 artigos foram lidos na íntegra e seis destes foram selecionados para o estudo. Os estudos utilizaram digluconato de clorexidina em concentrações variando de 0,05% a 2%. Os dispositivos utilizados para higiene oral variaram entre escovas de dentes, cotonete e gaze. A frequência de higienização apresentou variação, sendo realizada duas ou três vezes ao dia. Conclusão: Devido à heterogeneidade dos protocolos de higiene oral utilizando digluconato de clorexidina em Unidades de Terapia Intensiva, apresentados na literatura, não foi possível compará-los em relação à sua eficiência na redução da pneumonia aspirativa por ventilação mecânica. (AU)


Objective: This study aimed to review the literature on the efficiency of oral hygiene protocols that used chlorhexidine digluconate as an antimicrobial agent in patients admitted to Intensive Care Units. Methods: To research the protocols, the scientific data platforms Scientific Electronic Library Online and National Library of Medicine were analyzed, using specific descriptors in Portuguese and in English, respectively. Results: Of the 59 studies initially analyzed, 27 articles were read in full and six of these were selected for the study. The studies used chlorhexidine digluconate in different concentrations, 0.05% to 2%. The devices used for oral hygiene varied between toothbrushes, cotton swabs, and gauze. The frequency varied, being performed two or three times a day. Conclusion: Due to the heterogeneity of oral hygiene protocols using chlorhexidine digluconate in Intesive Care Units, presented in the literature, it was not possible to compare them in relation to their efficiency in ventilator-associated pneumonia reduction. (AU)


Objetivo: Este estudio tuvo como objetivo revisar la literatura sobre la eficacia de los protocolos de higiene bucal que utilizan digluconato de clorhexidina como agente antimicrobiano en pacientes ingresados en unidades de cuidados intensivos. Métodos: Para investigar los protocolos, se analizaron las plataformas de datos científicos Scientific Electronic Library Online y National Library of Medicine, utilizando descriptores específicos en portugués y en inglés, respectivamente. Resultados: De los 59 estudios inicialmente analizados, se leyeron 27 artículos en su totalidad y seis de estos fueron seleccionados para el estudio. Los estudios utilizaron digluconato de clorhexidina en concentraciones que van desde 0.05% a 2%. Los dispositivos utilizados para la higiene bucal variaron entre cepillos de dientes, hisopos de algodón y gasas. La frecuencia de la limpieza varió, realizándose dos o tres veces al día. Conclusión: Debido a la heterogeneidad de los protocolos de higiene oral que utilizan el digluconato de clorhexidina en las Unidades de Cuidados Intensivos, presentados en la literatura, no fue posible compararlos en relación con su eficiência en la reducción de la neumonía asociada al ventilador. (AU)


Assuntos
Unidades de Terapia Intensiva , Higiene Bucal , Clorexidina , Pneumonia Associada à Ventilação Mecânica , Promoção da Saúde
3.
Odontoestomatol ; 25(42)2023.
Artigo em Espanhol | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1529062

RESUMO

Objetivo: Analizar la resistencia de unión a dentina sana y desmineralizada, en forma inmediata y a los 6 meses, utilizando un pretratamiento de clorhexidina (CHX) 2%. Método: 40 terceros molares sanos con desarrollo radicular incompleto se desgastaron exponiendo dentina. Las piezas fueron sometidas a ciclado de pH. Se dividieron aleatoriamente en 2 grupos: con y sin CHX. En dentina se crearon 4 botones de resina utilizando adhesivo universal mediante autoacondicionamiento. Las muestras se almacenaron en agua destilada a 37ºC hasta su análisis. El microcizallamiento se ejecutó a las 24 horas y a los 6 meses de envejecimiento. Resultados: El grupo de dentina sana, sin CHX inmediato presentó mayor resistencia adhesiva (23,37±1,84). El grupo de dentina desmineralizada, sin CHX, envejecido presentó la menor resistencia adhesiva (8,87±1,51). Conclusiones: La CHX al 2% previo a la aplicación del adhesivo no mejora los valores de resistencia de unión a dentina sana ni desmineralizada a corto o largo plazo.


Objetivo: Analisar a resistência de união à dentina hígida e desmineralizada, imediatamente e após 6 meses, utilizando um pré-tratamento com (CHX) a 2%. Método: 40 terceiros molares hígidos com desenvolvimento radicular incompleto foram desgastados expondo a dentina. As peças foram submetidas a ciclagem de pH. Eles foram divididos aleatoriamente em 2 grupos: com e sem CHX. Em dentina, foram criados 4 botões de resina utilizando adesivo universal em modo autocondicionante. As amostras foram armazenadas em água destilada a 37ºC até a análise. O microcisalhamento foi realizado às 24 horas e aos 6 meses de envelhecimento. Resultados: O grupo de dentina saudável, sem CHX imediata apresentou maior resistência adesiva (23,37±1,84). O grupo de dentina desmineralizada, sem CHX , envelhecida apresentou a menor resistência adesiva (8,87±1,51). Conclusões : A CHX antes da aplicação do adesivo não melhoraria os valores de resistência de união em dentina saudável ou desmineralizada a curto ou longo prazo.


Objective: To analyze the bond strength to healthy and demineralized dentin, immediately and after 6 months, using a 2% chlorhexidine (CHX) pretreatment. Method : 40 healthy third molars with incomplete root development were abraded exposing dentin. The pieces were subjected to pH cycling. They were randomly divided into 2 groups: with and without CHX. In dentin, 4 resin buttons were created using universal adhesive in self-etching mode. The samples were stored in distilled water at 37ºC until analysis. Micro shearing was carried out at 24 hours and at 6 months of aging. Results: Healthy dentin group, without immediate CHX presented higher bond strength (23.37±1.84). (Demineralized dentin group, without CHX, aged) presented the lowest bond strength (8.87±1.51). Conclusions : CHX prior to adhesive application doesn't improve bond strength values to healthy or demineralized dentin in short nor long term.

4.
Braz. dent. sci ; 26(3): 1-9, 2023. ilus, tab
Artigo em Inglês | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-1511688

RESUMO

Aloe Vera, a perennial Liliaceae plant, has medical, cosmetic, and wound-healing properties. Aloe vera has antioxidant, anti-cancer, anti-diabetic, and regenerative effects. Glucommannan increases collagen synthesis and aids healing after ginivectomy treatment. Natural mouthwashes may offer gingival wound healing efficacy with reduced side-effects when compared to Chlorhexidine. Objective: the objective of this clinical study was to compare the effects on wound healing of a one-week Aloe vera mouthwash with chlorhexidine mouthwash before gingivectomy surgical therapy. Material and Methods:a total of 45 individuals experiencing inflammatory gingival enlargement were included in the study. They underwent professional mechanical plaque removal and were then randomly divided into three groups. In group I, comprising 15 patients, participants were advised to utilize 100% Aloe vera juice as a mouthwash twice daily. Group II, also consisting of 15 patients, was instructed to use Chlorhexidine (0.2%) mouthwash twice daily. The Control group, which consisted of 15 patients, was recommended to use a placebo mouth rinse in addition to mechanical plaque removal. During the second visit, which occurred one week after the initial visit, the enlarged gingival tissue was surgically removed through scalpel gingivectomy. Immunohistochemical (IHC) analysis was performed on the excised tissue to measure the l evels of fibroblast growth factor-2. Results: when compared to the control group, Aloe vera showed significant differences regarding the expression of fibroblast growth factor-2(FGF-2), and highly significant differences in angiogenesis. At the same time, there were substantial differences in angiogenesis w ith no significant differences in the expression of FGF2 between Chlorhexidine and control groups. Conclusion: aloe vera has exhibited potential wound-healing effects as i t s ignificantly affected the IHC expression of FGF2 and angiogenesis when used as an adjunct to plaque control before gingivectomy surgical therapy (AU)


Aloe Vera, uma planta perene de Liliaceae, tem propriedades médicas, cosméticas e cicatrizantes. Aloe vera tem efeitos antioxidantes, anticancerígenos, antidiabéticos e regenerativos. O glucomanano aumenta a síntese de colágeno e auxilia na cicatrização a pós o tratamento de gengivectomia. Enxaguatórios bucais naturais podem oferecer efi cácia na reparação de feridas gengivais com efeitos colaterais reduzidos quando comparados à clorexidina. Objetivo:O objetivo deste estudo clínico foi comparar os efeitos na cicatrização de feridas de uma semana de enxaguatório bucal de Aloe vera com clorexidina antes da terapia cirúrgica de gengivectomia. Material e Métodos: um total de 45 indivíduos com aumento gengival inflamatório foram incluídos no estudo. Eles foram submetidos à remoção mecânica profissional da placa e foramdivididos aleatoriamente em três grupos. No grupo I, composto por 15 pacientes, os participantes foram orientados a utilizar 100% de suco de Aloe vera como enxaguante bucal duas vezes ao dia. O grupo II, também composto por 15 pacientes, foi instruído a usar enxaguante bucal com clorexidina (0,2%) duas vezes ao dia. O grupo controle, composto por 15 pacientes, foi recomendado o uso de enxaguatório bucal placebo além da remoção mecânica da placa. Durante a segunda visita, que ocorreu uma semana após a visita inicial, o tecido gengival aumentado foi removido cirurgicamente por meio de gengivectomia com bisturi. A análise imuno-histoquímica (IHC) foi realizada no tecido excisado para medir os níveis do fator de crescimento de fibroblastos-2 (FGF-2). Resultados: quando comparado ao grupo controle, o Aloe vera apresentou diferenças significativas em relação àexpressão do FGF-2, e diferenças altamente significativas na angiogênese. Ao mesmo tempo, houve diferenças substanciais na angiogênese, sem diferenças significativas na expressão de FGF-2 entre a clorexidina e os grupos controle. Conclusão: Aloe vera exibiu potenciais efeitos de cicatrização de feridas, pois afetou significativamente a expressão IHC de FGF-2 e a angiogênese quando usada como adjuvante no controle de placa antes da terapia cirúrgica de gengivectomia (AU)


Assuntos
Humanos , Clorexidina , Fator 2 de Crescimento de Fibroblastos , Crescimento Excessivo da Gengiva , Aloe , Antissépticos Bucais
5.
Rev. odontol. UNESP (Online) ; 52: e20230033, 2023. tab, il
Artigo em Inglês | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-1530308

RESUMO

Introdução: O emprego de biofilmes polimicrobianos, utilizando a saliva como inóculo, é um modelo promissor para o estudo de biofilmes cariogênicos in vitro. Entretanto, ainda não existe uma padronização para seleção de doadores de saliva. Objetivo: O objetivo deste estudo foi estabelecer uma metodologia para seleção de doadores de saliva utilizando fatores salivares microbianos e características in vitro do biofilme. Material e método: Para doação de saliva foram selecionados vinte voluntários. Os voluntários permaneceram 24 horas sem escovar os dentes e ficaram em jejum por 2 horas antes da coleta da saliva. Foram avaliados os seguintes parâmetros: viabilidade das bactérias anaeróbias totais e mutans streptococci; concentração inibitória mínima (CIM) e concentração bactericida mínima (CBM) da clorexidina; capacidade de formação de biofilme por meio da biomassa; e a suscetibilidade dos biofilmes à clorexidina. Resultado: A viabilidade bacteriana da saliva, a capacidade de formação de biofilme e a suscetibilidade do biofilme à clorexidina foram apresentadas como média e intervalo de confiança (95%). A diferença entre a viabilidade do biofilme (mutans streptococci e bactérias totais) após tratamento com NaCl 0,9% e diacetato de clorexidina 0,2% foi comparada pelo teste t de Student com nível de significância estabelecido em 5%. A viabilidade total de bactérias anaeróbias (mediana) foi de 7,28 log 1+UFC/mL (unidades formadoras de colônia/mL). A viabilidade dos mutans streptococci na saliva apresentou mediana de 5,47 log 1+UFC/mL. Para capacidade de formação de biofilme a mediana da biomassa foi de 0,1172 A570. Conclusão: O tratamento com clorexidina reduziu significativamente os mutans streptococci e a viabilidade total das bactérias. A metodologia para seleção do doador de saliva foi estabelecida com sucesso.


Introduction: The utilization of polymicrobial biofilms, with saliva as an inoculum, represents a promising model for in vitro studies on cariogenic biofilms. However, there is still no standardization for selecting saliva donors. Objective: The aim of this study is to establish a methodology for the selection of saliva donors using microbial salivary factors and in vitro biofilm characteristics. Material and method: For saliva donation, twenty volunteers were selected. Volunteers remained 24 h without brushing their teeth and fasted for 2 h before saliva collection. The following parameters were evaluated: total anaerobic bacteria and mutans streptococci viability; minimum inhibitory concentration (MIC) and minimum bactericide concentration (MBC) of chlorhexidine; biofilm forming capacity by biomass assessment; and the susceptibility of biofilms to chlorhexidine. Result: Saliva bacterial viability, biofilm forming capacity and biofilm susceptibility to chlorhexidine were presented as mean and confidence interval (95%). The difference between biofilm (mutans streptococci and Total bacteria) viability after treatment with NaCl 0.9% and 0.2% chlorhexidine diacetate was compared using the Student t-test with a significance level established at 5%. Total anaerobic bacteria viability (median) was 7.28 log 1+CFU/mL (colony forming units/ mL). Mutans streptococci viability in the saliva showed a median of 5.47 log 1+CFU/mL. Biofilm forming capacity showed that biomass had a median of 0.1172 A570. Conclusion: Treatment with chlorhexidine significantly reduced mutans streptococci and total bacteria viability. The methodology for the selection of the saliva donor was successfully established.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Saliva , Streptococcus mutans , Clorexidina , Biomassa , Biofilmes , Viabilidade Microbiana , Interpretação Estatística de Dados
6.
Acta Paul. Enferm. (Online) ; 36: eAPE01862, 2023. tab, graf
Artigo em Português | LILACS-Express | LILACS, BDENF - Enfermagem | ID: biblio-1439057

RESUMO

Resumo Objetivo Comparar o uso de toalhas impregnadas com gluconato de clorexidina 2% e gluconato de clorexidina 2% líquida no preparo pré-operatório da pele para prevenir a ocorrência de infecção do sítio cirúrgico em pacientes submetidos a cirurgias eletivas potencialmente contaminadas. Métodos Ensaio clínico randomizado, piloto paralelo, simples-cego composto por 48 pacientes submetidos a cirurgias eletivas potencialmente contaminadas que foram aleatoriamente designados para o grupo intervenção (n=25, toalhas impregnadas com gluconato de clorexidina 2%) e grupo controle (n=23, banho pré-operatório com gluconato de clorexidina líquida 2%). O desfecho primário foi infecção do sítio cirúrgico dentro de 30 dias após a cirurgia. Os pacientes foram instruídos a usar os produtos na noite anterior e na manhã da cirurgia e receberam instruções verbais e escritas sobre o uso. Foram utilizados os testes Wilcoxon-Mann-Whitney, teste T para duas amostras, Pearson X2 e testes exatos de Fisher, risco relativo (RR) e intervalo de confiança de 95%. O nível de significância para todas as variáveis foi estabelecido em α = 5%. Resultados Oito (16,7%) dos 48 pacientes analisados desenvolveram infecção do sítio cirúrgico. Não houve diferenças estatisticamente significativas entre os grupos quanto à incidência de infecção do sítio cirúrgico (RR: 0,92; IC 95%: 0,25-3,25; p=0,898), contudo, não houve casos de infecção do sítio cirúrgico incisional superficial no grupo intervenção. Conclusão O uso de toalhas impregnadas com gluconato de clorexidina 2% para preparo pré-operatório da pele não apresentou diferença estatisticamente significativa na prevenção de infecção do sítio cirúrgico em comparação com o uso de banho pré-operatório com gluconato de clorexidina 2% líquida. Registro brasileiro de ensaios clínicos: RBR-8httxs Registrado em ClinicalTrials.gov: NCT03813693


Resumen Objetivo Comparar el uso de toallas impregnadas con gluconato de clorhexidina 2 % y gluconato de clorhexidina 2 % líquida en la preparación preoperatoria para prevenir casos de infección del sitio quirúrgico en pacientes sometidos a cirugías electivas potencialmente contaminadas. Métodos Ensayo clínico aleatorizado, piloto paralelo, simple ciego, compuesto por 48 pacientes sometidos a cirugías electivas potencialmente contaminadas que fueron designados aleatoriamente al grupo experimental (n=25, toallas impregnadas con gluconato de clorhexidina 2 %) y al grupo de control (n=23, baño preoperatorio con gluconato de clorhexidina líquida 2 %). El criterio principal de valoración fue la infección del sitio quirúrgico dentro de los 30 días posteriores a la cirugía. Se instruyó a los pacientes a usar los productos la noche anterior y a la mañana del día de la cirugía y recibieron instrucciones orales y escritas sobre su uso. Se utilizaron las pruebas de Wilcoxon-Mann-Whitney, test-T para dos muestras, χ2 de Pearson y pruebas exactas de Fisher, riesgo relativo (RR) e intervalo de confianza de 95 %. El nivel de significación para todas las variables fue establecido en α = 5 %. Resultados Ocho (16,7 %) de los 48 pacientes analizados presentaron infección del sitio quirúrgico. No hubo diferencias estadísticamente significativas entre los grupos respecto a la incidencia de infección del sitio quirúrgico (RR: 0,92; IC 95 %: 0,25-3,25; p=0,898). No obstante, no hubo casos de infección del sitio quirúrgico incisional superficial en el grupo experimental. Conclusión El uso de toallas impregnadas con gluconato de clorhexidina 2 % en la preparación preoperatoria de la piel no presentó diferencia estadísticamente significativa en la prevención de infecciones del sitio quirúrgico en comparación con el uso del baño preoperatorio con gluconato de clorhexidina 2 % líquida.


Abstract Objective To compare the use of 2% chlorhexidine gluconate-impregnated cloth and 2% liquid chlorhexidine gluconate in the preoperative skin preparation to prevent the occurrence of surgical site infections in patients undergoing clean-contaminated elective surgeries. Methods Parallel, single-blind, pilot study of the randomized clinical trial (RCT), composed by forty-eight patients underwent clean-contaminated elective surgeries were randomly assigned to the intervention group (n=25, 2% chlorhexidine gluconate-impregnated cloth) and the control group (n=23, pre-operative bathing with 2% liquid chlorhexidine gluconate). The primary outcome was surgical site infection within 30 days after surgery. The patients were instructed to use the products at the night before and at the morning of surgery and received verbal and written instruction on their use. The tests Wilcoxon-Mann-Whitney, Two Sample t-test, Pearson X2 and Fisher's exact tests, risk relative (RR) and 95% confidence interval (CI) were used. The level of significance for all variables was set at α = 5%. Results 48 patients analyzed, eight (16.7%) developed a surgical site infection. There were no statistically significant differences between the groups regarding the incidence of surgical site infection (RR: 0.92; 95% CI: 0.25-3.25; p=0.898), however there were not cases of superficial incisional surgical site infection in the intervention group. Conclusion The use of 2% chlorhexidine gluconate-impregnated cloth for preoperative skin preparation did not reveal a statistically significant difference in the prevention of surgical site infection compared to the use of pre-operative bathing with 2% liquid chlorhexidine gluconate. Brazilian clinical trial registry: RBR-8httxs Registered at ClinicalTrials.gov: NCT03813693

7.
Rev. Ciênc. Plur ; 8(3): 29016, out. 2022. tab
Artigo em Português | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-1399337

RESUMO

Introdução:Durante o tratamento endodôntico, devido às complexidades anatômicas dos canais radiculares, a ação mecânica dos instrumentos não é suficiente para a completa desinfecção dos condutos. Dessa forma, se faz necessário o uso de soluções irrigadoras que possampotencializar a desinfecção do sistema de canais radiculares. Objetivo:Realizar uma revisão integrativa da literatura para comparar as propriedades antimicrobianas da clorexidina com o hipoclorito de sódio.Metodologia:A busca na literatura foi realizada no período de setembro de 2019 a agosto de 2021, nas seguintes bases de dados: PUBMED/MEDLINE, LILACS e SCIELO. Utilizando os descritores: clorexidina, hipoclorito de sódio, irrigante do canal radicular e limpeza. Utilizou-se como critérios de busca, trabalhos experimentais laboratoriais in vitro, publicados entre os anos de 2017 e 2021.Resultados:Foram encontrados 165 artigos, dos quais 15 foram selecionados ao final do processo. 8 trabalhos não encontraram diferença estatisticamente significativa entre a clorexidina e o hipoclorito,5 artigos apresentaram resultados superiores dohipoclorito de sódioem 2 a clorexidina foi superior. Conclusões:Após análise da literatura, observamos semelhança entre a ação antimicrobiana do hipoclorito de sódioe da clorexidina, e podemos concluir que ambas apresentam boa ação antimicrobiana, justificando seu uso clinicamente (AU).


Introduction:During endodontic treatment, due to the anatomical complexities of the root canals, the mechanical action of the instruments is not sufficient for the complete disinfection of the canals. Thus, it is necessary to use irrigating solutions that can makethe disinfection of the root canal system.Objective:Conduct an integrative literature review to compare the antimicrobial properties of chlorhexidine with sodium hypochlorite.Methodology:The literature search was carried out from September 2019 to August 2021, in the following databases: PUBMED/MEDLINE, LILACS and SCIELO. Using the descriptors: chlorhexidine, sodium hypochlorite, root canal irrigant and cleaning. As search criteria, in vitro laboratory experimental works published between 2017 and 2021 were used.Results:A total of 165 articles were found, of which 15 were selected at the end of the process. 8 studies did not find a statistically significant difference between chlorhexidine and hypochlorite, 5 articles showed superior results for NaOCl and in 2 chlorhexidine was superior.Conclusions:After analyzing the literature, we observed a similarity between the antimicrobial action of sodium hypochlorite and chlorhexidine, and we can conclude that both have good antimicrobial action, justifying their clinical use (AU).


Introducción:Durante el tratamiento endodóntico, debido a las complexidades anatómicas de los conductos radiculares, la acción mecánica de los instrumentos no es suficiente para la desinfección completa de los conductos. Por lo tanto, es necesario utilizar soluciones de irrigación que puedan mejorar la desinfección del sistema de conductos radiculares.Objetivo: Realice una revisión integradora de la literatura para comparar las propiedades antimicrobianas de la clorhexidina con el hipoclorito de sodio.Metodología: La búsqueda bibliográfica se realizó desde septiembre de 2019 hasta agosto de 2021, en las siguientes bases de datos: PUBMED/MEDLINE, LILACS y SCIELO. Usando los descriptores: chlorhexidine, sodium hypochlorite, root canal irrigant and cleaning. Como criterio de búsqueda se utilizaron trabajos experimentales de laboratorio in vitro publicados entre 2017 y 2021.Resultados: Se encontraron un total de 165 artículos, de los cuales 15 fueron seleccionados al final del proceso. 8 estudios no encontraron diferencia estadísticamente significativa entre clorhexidinae hipoclorito, 5 artículos mostraron resultados superiores para NaOCl y en 2 la clorhexidina fue superior.Conclusiones: Después de analizar la literatura, observamos una similitud entre la acción antimicrobiana del hipoclorito de sodio y la clorhexidina,y podemos concluir que ambos tienen una buena acción antimicrobiana, lo que justifica su uso clínico (AU).


Assuntos
Irrigantes do Canal Radicular/farmacologia , Hipoclorito de Sódio/farmacologia , Clorexidina/farmacologia , Anti-Infecciosos Locais/farmacologia , Antibacterianos/farmacologia , Testes de Sensibilidade Microbiana
8.
RGO (Porto Alegre) ; 70: e20220055, 2022. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS-Express | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-1406499

RESUMO

ABSTRACT Introduction: Many clinical failures involving the fiberglass post result from the detachment between the retainer, the root canal and the cement. Thus, the connections that cause a probability of these failures are essential for dentistry. Objective: To compare the efficiency of intracanal disinfection between alcohol and chlorhexidine in the context of minimizing fractures. Methods: The present systematic review registered in PROSPERO under the protocol CRD42021233516 based on a Medical Subject Headings strategy: "((Endodontics OR Root Canal Filling Materials OR Dental Materials) AND Chlorhexidine AND Ethanol AND Dental Bonding)" in the search engines PubMed, Scopus, Web of Science, Cochrane Library, Embase and Lilacs. Studies in Portuguese, English or Spanish were included, without restrictions regarding their methodology and year of publication. Articles that did not report an intracanal hygiene protocol before the procedure, without full publication and orthodontic research were excluded. Results: Six studies were selected according to the inclusion and exclusion criteria. In all, chlorhexidine was used for intracanal cleaning, comparing it with the other groups, and in 4 it was compared with alcohol and other groups. Discussion: The articles used different media and storage times and most used bovine teeth. There was no significant difference between any other characteristics regarding the increase in adhesiveness of the set. Conclusion: There is no difference between the use of alcohol or chlorhexidine as a disinfection method. However, a previous protocol must be established for longer treatment longevity.


RESUMO Introdução: Muitas falhas clínicas que envolvem o pino de fibra de vidro decorrem do descolamento entre o retentor, o canal radicular e o cimento. Assim, protocolos que reduzem a probabilidade dessas falhas são essenciais para a odontologia. Objetivo: Comparar a eficiência da desinfecção intracanal entre o álcool e clorexidina no contexto de minimização de fraturas. Métodos: A presente revisão sistemática registrada no PROSPERO sob o protocolo CRD42021233516 usou a estratégia baseada nos Medical Subject Headings: "((Endodontics OR Root Canal Filling Materials OR Dental Materials) AND Chlorhexidine AND Ethanol AND Dental Bonding)" nos buscadores PubMed, Scopus, Web of Science, Cochrane Library, Embase e Lilacs. Foram incluídos estudos em português, inglês ou espanhol, sem restrições quanto a sua metodologia e ano de publicação. Excluiu-se artigos que não relataram um protocolo de higiene intracanal antes do procedimento, sem publicação na íntegra e pesquisas ortodônticas. Resultados: Foram selecionados 6 estudos de acordo com os critérios de inclusão e exclusão. Em todos utilizou-se a clorexidina para limpeza intracanal, comparando com os demais grupos, e em 4 houve a comparação dela com álcool e outros agrupamentos. Discussão: Os artigos utilizaram diferentes meios e tempos de armazenamento e a maioria fez o uso de dentes bovinos. Não verificou-se uma diferença significativa entre quaisquer substâncias quanto ao aumento da adesividade do conjunto. Conclusão: Não existe diferença entre o uso do álcool ou clorexidina como método de desinfecção, entretanto, um protocolo prévio deve ser estabelecido para uma maior longevidade de tratamento.

9.
RGO (Porto Alegre) ; 70: e20220016, 2022. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS-Express | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-1376098

RESUMO

ABSTRACT Objective: To analyze the dental equipment microbial contamination and to test different disinfectants, collaborating with the protocols control of cross infection in dental care. Methods: Samples were collected from dental equipment (syringes; auxiliary table; reflector), cultured in Petri plates with Brain Heart Agar (for bacteria) and Sabourad Agar (for fungi) culture medium. After collection of the initial samples, the surfaces were randomly divided and disinfected with the following products: ethanol 70% (A70); 5% chlorhexidine (CHX5) and, glucoprotamina 0.5% (GLP0,5). New sample collections were made from the same locations described above (final samples). Results: No disinfectant product tested was able to eliminate all microbial forms (bacteria and fungi) surfaces. For bacteria, the antimicrobial activity was higher with the ethanol 70%, followed by 5% chlorhexidine and glucoprotamina 0.5%. For fungi, the 5% chlorhexidine had the best effect, followed by ethanol 70% and glucoprotamina 0.5%. Conclusion: The study confirmed the contamination of surfaces of dental equipment and the importance of disinfection for infection control in the dental clinic. Through this study, no antimicrobial agent tested was 100% effective in eliminating microorganisms present in the dental clinic surfaces.


RESUMO Objetivo: Analisar a contaminação microbiana em equipamentos odontológicos e testar diferentes agentes desinfetantes, colaborando com os protocolos de controle de infecção cruzada nos atendimentos odontológicos. Métodos: Foram coletadas amostras de equipamentos odontológicos (seringas tríplices; mesa auxiliar; refletor), semeadas em placas de Petri com meios de cultura ágar cérebro coração (para bactérias) e ágar Sabourad (para fungos). Após as coletas das amostras iniciais, as superfícies foram aleatoriamente divididas e desinfetadas com os seguintes produtos: álcool etílico 70% (A70); clorexidina alcoólica 5% (CHX5); e, glucoprotamina 0,5% (GLP0,5). Foram realizadas as coletas finais das amostras, dos mesmos locais descritos acima. Resultados: Nenhum produto desinfetante testado foi capaz de eliminar todas as formas microbianas (bactérias e fungos) das superfícies. Para bactérias, a ação antimicrobiana foi superior com o uso do álcool etílico 70%, seguido da clorexidina alcoólica 5% e da glucoprotamina 0,5%. Para fungos, a clorexidina alcoólica 5% teve o melhor efeito, seguido do álcool etílico 70% e da glucoprotamina 0,5%. Conclusão: O estudo confirmou a contaminação das superfícies dos equipamentos dentais e a importância da desinfecção para o controle de infecção na clínica odontológica. Através deste estudo, nenhum agente antimicrobiano testado foi 100% efetivo na eliminação dos microrganismos presentes nas superfícies odontológicas.

10.
REVISA (Online) ; 11(3): 314-325, 2022.
Artigo em Português | LILACS | ID: biblio-1397560

RESUMO

Objetivo: Analisar as evidências disponíveis sobre a eficácia da clorexidina na higiene bucal para prevenção de pneumonia associada a ventilação mecânica (PAVM). Método: estudo de revisão de literatura, tipo narrativa, no qual foram avaliadas as publicações referentes ao período de 2008 a 2021, indexados na Biblioteca Virtual em Saúde (BVS) no State National Library of Medicine (PubMed/MEDLINE). Resultados: Seleção de 18 artigos, categorizados em duas amostras de acordo com o controle do biofilme bucal, classificados em nível de evidência e sumarizados. Conclusão: Apesar das pesquisas sobre os cuidados orais e PAVM serem abundantes, existe uma falta de consenso em relação a frequência, aos dispositivos mecânicos e a concentração da clorexidina. Quanto ao controle químico, a clorexidina, seja na forma de gel ou como enxaguante nas concentrações de 0,12% ou 0,2%, administrados a cada doze horas reduziram a ocorrência da PAVM. Enquanto os métodos mecânico/químico mais adequados são aqueles que oferecem a escovação associada a sucção, em um mesmo dispositivo, seja escova ou esponja de sucção, ambas associadas ao uso da clorexidina.


Objective: to analyse the available evidences on the efficacy of chlorhexidine in oral hygiene aiming to prevent cases of ventilator-associated pneumonia (VAP). Method: study of literature review, narrative type, in which papers from 2008 to 2021, published in the Virtual Health Library (VHL) in the State National Library of Medicine (PubMed/MEDLINE) were analysed. Results: Selection of 18 papers, categorized in two samples according to the control of oral biofilm, then classified by level of evidence and summarized. Conclusion: In spite of research on oral care and VAP being plenty, it lacks consensus regarding mechanical devices and concentration of chlorhexidine. As for chemical control, chlorhexidine, whether given as gel or mouthwash in concentration levels of 0.12% or 0.2%, being given every twelve hours, has decreased the ocurrence of VAP, while the most suitable mechanical/chemical methods are those that provide brushing and succion in the same device, whether by brush or suction sponge, both associated with the use of chorexidine.


Objetivo: analizar las evidencias disponibles sobre la eficacia de la clorhexidina en la higiene bucal para prevención de neumonía asociada a ventilación mecánica (NAVM). Métodos: estudio de revisión de la literatura, tipo narrativa, en el cual fueron evaluadas las publicaciones que hacen referencia al periodo de 2008 a 2021, indexados en la Biblioteca Virtual en Salud (BVS) de la Biblioteca Nacional Estatal de Medicina (PubMed/MEDLINE). Resultados: Selección de 18 artículos, categorizados en dos muestras de acuerdo con el control de biopelícula oral, clasificados por nivel de evidencia y sumariados. Conclusión: A pesar de que las investigaciones sobre los cuidados orales y NAVM son abundantes, hay una falta de consenso en lo que concierne a la frecuencia, los dispositivos mecánicos y la concentración de clorhexidina. Respecto al control químico, la clorhexidina, sea en la forma de gel sea como enjuague en las concentraciones de 0,12% o 0,2%, administrados a cada doce horas redujeron la ocurrencia de NAVM. Mientras los métodos mecánicos/químicos más adecuados son los que ofrecen el cepillado asociado a la succión, en un mismo dispositivo, por cepillo o esponja de succión, ambos asociados al uso de clorhexidina.


Assuntos
Clorexidina , Higiene Bucal , Unidades de Terapia Intensiva
11.
Dent. press endod ; 11(3): 83-86, Sept-Dec.2021. Ilus
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1379839

RESUMO

Introdução: Muitas substâncias têm sido utilizadas como irrigantes e curativos intracanal nos tratamentos de dentes com rizogênese incompleta, visando obter a regeneração pulpar. A clorexidina a 2% em associação com hidróxido de cálcio P.A. pode ser uma alternativa. Métodos: No presente caso clínico, o dente #45 com periodontite apical, em um paciente com 13 anos de idade, foi tratado com solução de clorexidina a 2% como irrigante. A clorexidina na forma de gel a 2% foi utilizada como auxiliar da instrumentação e, em associação com o hidróxido de cálcio, foi utilizada como curativo durante 14 dias. Após esse período, o canal foi irrigado com solução fisiológica e, sob anestesia alveolar mandibular, uma lima K #70 foi utilizada ultrapassando levemente o ápice, para causar sangramento. Após observar que o sangue dentro dos canais alcançou a porção cervical, o cimento biocerâmico MTA Branco foi colocado na porção cervical do canal. Resultados: A apicificação e o desenvolvimento da raiz em comprimento e largura puderam ser observados já no controle de três meses, e continuaram até a última revisão, no controle de um ano. Alterações de cor não foram observadas nese período de acompanhamento. Conclusões: A clorexidina associada ao hidróxido de cálcio pode ser uma alternativa aos procedimentos de regeneração pulpar (AU).


Introduction: Many substances have been used as irrigating solutions to promote pulp regeneration and root development in teeth with incomplete rhizogenesis. The use of 2% chlorhexidine as an irrigating solution in association with Calcium Hydroxide could be an alternative. Methods: In the case of the patient, a 13-year-old boy, here presented, tooth 45 with apical periodontitis was treated with 2% Chlorhexidine solution as irrigant adjuvant to instrumentation, in association with Calcium Hydroxide used as a dressing for 14 days. After this period, the canal was cleaned with a physiological solution and under mandibular alveolar anesthesia, a # 70 K file was used slightly over the apex to cause bleeding. After observing that blood inside the canals had reached the cervical portion. White MTA was placed in the cervical portion of the canal. Results: Induced apexification and development of increasing root length and width could already be observed in the three-month control exam, and this continued until the last review in the one-year control exam. No color changes were observed in this follow-up period. Conclusions: Chlorhexidine and calcium hydroxide could be used as an alternative to pulp regeneration procedures (AU).


Assuntos
Humanos , Periodontite Periapical , Hidróxido de Cálcio , Clorexidina , Endodontia Regenerativa , Relatório de Pesquisa
12.
Dent. press endod ; 11(2): 18-24, maio-ago.2021. Tab, Ilus
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1359533

RESUMO

Objetivo: Avaliar a microdureza do tecido dentinário bovino após a exposição a soluções irrigantes em Endodontia. Métodos: Amostras de dentina bovina foram divididas aleatoriamente em seis grupos (n=10) e submetidas aos seguintes tratamentos: soro (60 min); NaOCl a 2,5% (hipoclorito de sódio) (60 min); CHX gel a 2% (clorexidina) (60 min); EDTA a 17% (ácido etilenodiaminotetracético) (1 min); NaOCl a 2,5% + EDTA a 17% (60 + 1 min) e CHX gel a 2% + EDTA a 17% (60 + 1 min). A microdureza Knoop foi utilizada para as medidas. Os dados foram avaliados pelo teste ANOVA, seguido pelo método de Duncan, com nível de significância de 5%. Resultados: A solução de NaOCl a 2,5%, seguida ou não de EDTA a 17%, reduziu significativamente a microdureza dentinária (p<0,05). A exposição à clorexidina gel a 2%, seguida ou não de EDTA a 17%, não resultou em alterações na microdureza dentinária (p>0,05). Conclusão: NaOCl a 2,5% reduziu significativamente a microdureza da dentina bovina após 60 minutos de exposição (AU).


Objective: Evaluate the microhardness of bovine den- tin tissue after exposure to endodontic irrigating solu- tions. Methods: Bovine dentin samples were randomly divided into 6 groups (n = 10) and submitted to the following treatments: saline (60 min); 2.5% NaOCl (sodium hypochlorite) (60 min); 2% gel CHX (chlorhexidine) (60 min); 17% EDTA (Ethylenediamine tetraacetic acid) (1 min); 2.5% NaOCl + 17% EDTA (60 + 1 min) and 2% gel CHX + 17% EDTA (60 + 1 min). Knoop microhardness was used for the measurements. Data were evaluated by ANOVA test followed by Duncans Method at 5% signifi- cance level. Results: The 2.5% NaOCl solution, followed or not by 17% EDTA, significative reduced the dentin microhardness (p <0.05). Exposures to 2% gel chlorexidine, followed or not by 17% EDTA, did not result in alterations at dentin tissue microhardness (p>0.05). Conclusion: 2.5% NaOCl significatively reduces the microhardness of bovine dentin after 60 minutes of exposure (AU).


Assuntos
Animais , Irrigantes do Canal Radicular , Hipoclorito de Sódio , Clorexidina , Dentina , Dureza
13.
Odontol. Clín.-Cient ; 20(2): 52-57, abr.-maio 2021. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-1369004

RESUMO

As soluções de irrigação são essenciais como auxiliares na limpeza e desinfecção do sistema de canais radiculares (SCR). Entretanto, essas substâncias químicas podem gerar alterações na composição da dentina. Assim, o presente estudo teve como objetivo avaliar, por meio de uma revisão integrativa, os efeitos do hipoclorito de sódio (NaOCl) a 1%; 2,5%; 3%; 5%; 5,25%; 6% e 17%; digluconato de clorexidina (CHX) a 2% e EDTA 2,5%; 5%; 15% e 17% sobre a microdureza da dentina do canal radicular após sua utilização como solução irrigadora. Foi realizada uma revisão integrativa nas bases de dados: PubMed, Cochrane e Lilacs, utilizando-se os seguintes descritores em inglês: "irrigating solutions"; "chelaling agentes"; "dentin microhardness"; "EDTA"; "sodium hypochlorite"; "chlorhexidine gluconate". Foi utilizado o conector "and" associando dentin microhardness aos outros descritores. Critérios de inclusão: Artigos científicos na área da odontologia, escritos em inglês e português que aborda o tema "As soluções de hipoclorito de sódio (NaOCl), digluconato de clorexidina (CHX) e EDTA influenciam na microdureza da dentina radicular?''. Critérios de exclusão: artigos repetidos em mais de uma base de dados, livros, teses de doutorado, dissertações de mestrado, resumos e trabalhos publicados em congresso. Fortes evidências indicam que o hipoclorito de sódio, digluconato de clorexidina e EDTA influenciam na microdureza da dentina radicular, quando utilizadas como solução irrigadora durante o tratamento endodôntico... (AU)


Irrigation solutions are essential as an aid in cleaning and disinfecting the root canal system (SCR). However, these chemicals can cause changes in the composition of dentin. Thus, the present study aimed to evaluate, through an integrative review, the effects of 1% sodium hypochlorite (NaOCl); 2.5%; 3%; 5%; 5.25%; 6% and 17%; 2% chlorhexidine digluconate (CHX) and 2.5% EDTA; 5%; 15% and 17% on the microhardness of root canal dentin after its use as an irrigating solution. An integrative review was carried out in the databases: PubMed, Cochrane and Lilacs, using the following descriptors in English: "irrigating solutions"; "chelaling agents"; "dentin microhardness"; "EDTA"; "sodium hypochlorite"; "chlorhexidine gluconate". The "and" connector was used, associating dentin microhardness with other descriptors. Inclusion criteria: Scientific articles in the field of dentistry, written in English and Portuguese that address the topic "Do solutions of sodium hypochlorite (NaOCl), chlorhexidine gluconate (CHX) and EDTA influence the microhardness of root dentin?". Exclusion criteria: articles repeated in more than one database, books, doctoral theses, master's dissertations, abstracts and papers published in congress. Strong evidence indicates that sodium hypochlorite, chlorhexidine gluconate and EDTA influence the microhardness of root dentin when used as an irrigating solution during endodontic treatment... (AU)


Assuntos
Humanos , Irrigantes do Canal Radicular , Tratamento do Canal Radicular , Hipoclorito de Sódio , Clorexidina , Ácido Edético , Cavidade Pulpar , Dentina
14.
Rev. Odontol. Araçatuba (Impr.) ; 42(1): 9-13, jan.-abr. 2021. tab
Artigo em Português | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-1148159

RESUMO

O objetivo do presente estudo foi mensurar o pH externo radicular de dentes bovinos que foram desinfetados em solução de cloramina por 7 dias. Neste estudo foram utilizadas soluções irrigadoras, hipoclorito de sódio 1%, clorexidina 0,12% e hipoclorito de sódio 2,5% associadas ao edta e as medicações intracanais, hidróxido de cálcio, hidróxido de cálcio com PMCC e clorexidina gel 2%. O preparo químico mecânico foi realizado com as limas easy logic e as soluções foram agitadas com ultrassom durante 3 minutos e após os dentes foram imersos em água deionizada em eppendorfs estéreis e mantidos em estufa a 37°C. O pH externo foi analisado utilizando as fitas medidoras de pH no período de 24 horas, 48 horas, 7 dias, 10 dias e 15 dias. A normalidade dos valores obtidos de cada ensaio foi testada através do teste Kolmogorof- Smirnov, e o teste estatístico foi ANOVA de uma via e comparações múltiplas de Tukey. Os resultados mostraram que houve diferença estatística nos valores de pH nos grupos avaliados dentro dos tempos (p< 0,05). Concluiu-se que mesmo com as variações de pH nos períodos avaliados, as medicações e as soluções irrigantes podem ser utilizadas de forma associadas na endodontia, com o intuito de eliminar o maior número de microrganismos dos canais radiculares(AU)


The objective of the present study was to measure the external root pH of bovine teeth that were disinfected in chloramine solution for 7 days. Irrigating solutions, 1% sodium hypochlorite, 0.12% chlorhexidine and 2.5% sodium hypochlorite associated with edta and intracanal medications, calcium hydroxide, calcium hydroxide with PMCC and chlorhexidine gel 2%. The mechanical chemical preparation was performed with the easy logic files and the solutions were shaken with ultrasound for 3 minutes and after the teeth were immersed in deionized water in eppendorfs and kept in an oven at 37 ° C. The external pH was analyzed using the pH measuring tapes in the period of 24 hours, 48 hours, 7 days, 10 days and 15 days. The normal values obtained from each test were tested using the Kolmogorof-Smirnov test, and the statistical test was one-way ANOVA and Tukey's multiple comparisons. The results showed that there was a statistical difference in pH values in the groups evaluated within the times (p< 0.05). It was concluded that even with pH variations in the evaluated periods, medications and irrigating solutions can be used in an associated way in endodontics, in order to eliminate the largest number of microorganisms in the root canals(AU)


Assuntos
Irrigantes do Canal Radicular , Preparo de Canal Radicular , Hipoclorito de Sódio , Hidróxido de Cálcio , Cloraminas , Clorexidina , Análise de Variância , Ácido Edético , Endodontia
15.
Referência ; serV(6): e20162, abr. 2021. graf
Artigo em Português | LILACS-Express | BDENF - Enfermagem | ID: biblio-1346886

RESUMO

Resumo Enquadramento: O controlo do biofilme oral com anti-sépticos deve ser adequado aos protocolos elaborados para os doentes na unidade de terapia intensiva (UTI). Objetivo: Avaliar o efeito da solução de clorexidina 0,12% na redução de microrganismos na saliva de doentes de UTI. Metodologia: Estudo coorte com 45 voluntários divididos em: Clínica Médica (controlo, auto higiene oral), UTI não-entubado e UTI entubado. A higiene oral na UTI foi realizada com clorexidina. A análise microbiológica foi realizada com a contagem de microrganismos na saliva. A análise dos dados foi feita com ANOVA. Resultados: Houve uma redução dos microrganismos após higiene oral. O controlo apresentou diferença significativa com UTI entubado nos períodos imediato e após 30 min. Doentes entubados apresentaram redução dos microrganismos até 12 horas após higiene com clorexidina. Conclusão: A higiene com clorexidina reduz em até 12 horas os microrganismos bucais de doentes entubados. Estes resultados podem contribuir para elaboração de protocolos de higiene oral em UTI, além de sustentar estratégias como redução nos custos e efeitos colaterais associados à clorexidina.


Abstract Background: The control of oral biofilm with antiseptics should follow the protocols designed for patients in intensive care units (ICUs). Objective: To assess the effects of using 0.12% chlorhexidine solution in reducing the number of microorganisms in the saliva of ICU patients. Methodology: Cohort study with 45 volunteers divided into Medical Clinic (control group, oral self-care), non-intubated ICU, and intubated ICU. Oral hygiene in the ICU was performed with chlorhexidine. Microbiological analysis was performed through salivary bacterial count. Data were analyzed using ANOVA. Results: The number of microorganisms decreased after oral hygiene. A significant difference was found between the control and the ICU intubated groups in the immediate period and after 30 minutes. The number of microorganisms in intubated patients decreased 12 hours after oral hygiene with chlorhexidine. Conclusion: The number of oral microorganisms decreases in intubated patients 12 hours after oral hygiene with chlorhexidine. These results may contribute to elaborating oral hygiene protocols for ICUs and planning strategies, for example, to reduce the costs and the side effects associated with chlorhexidine use.


Resumen Marco contextual: El control de la biopelícula oral con antisépticos debe ser adecuado a los protocolos elaborados para los pacientes de una unidad de cuidados intensivos (UCI). Objetivo: Evaluar el efecto de la solución de clorhexidina al 0,12% en la reducción de los microorganismos en la saliva de los pacientes en una UCI. Metodología: Estudio de cohorte con 45 voluntarios divididos en Clínica Médica (control, autohigiene bucal), UCI no intubados y UCI intubados. La higiene bucal en la UCI se realizó con clorhexidina. El análisis microbiológico se realizó con el recuento de microorganismos en la saliva. El análisis de los datos se realizó con ANOVA. Resultados: Hubo una reducción de los microorganismos después de la higiene bucal. El control mostró una diferencia significativa con los pacientes intubados en la UCI en el momento y después de 30 minutos. Los pacientes intubados mostraron una reducción de los microorganismos hasta 12 horas después de la higiene con clorhexidina. Conclusión: La higiene con clorhexidina reduce en un máximo de 12 horas los microorganismos bucales en pacientes intubados. Estos resultados pueden contribuir a la elaboración de protocolos de higiene bucal en las UCI, además de apoyar estrategias como la reducción de costes y los efectos secundarios asociados a la clorhexidina.

16.
RGO (Porto Alegre) ; 69: e2021004, 2021. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS-Express | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-1155216

RESUMO

ABSTRACT Objective To evaluate the effect of 0.2% chlorhexidine digluconate (CHX) as a pretreatment of two types of adhesive systems on color stability of composite resin restorations. Methods Forty bovine teeth were prepared (6x6x2mm) and randomly divided into 4 groups (n=10): SB - total etch adhesive (Single Bond 2, 3M ESPE); SB + CHX - dentin pretreatment with CHX (30 seconds) followed by SB application; Adh - self-etch adhesive (AdheSE, Ivoclar Vivadent); Adh + CHX - pretreatment with CHX (30 seconds) + followed by Adh application. The teeth were restored with Filtek Z350XT (3M ESPE) and photoactivated for 40 seconds. Color measurements (EasyShade, VITA) were performed following the CIE Lab scale at baseline, 1 and 3 months (distilled water/37°C). The mean color change values (?E) and coordinates (L*, a* and b*) were statistically analyzed (2-way ANOVA, repeated measures, Bonferroni, p <.05). Results Results showed that there was a reddening and yellowing of the restorative material after 3 months, differing (p <.05) from 1 month. There was no difference (p >.05) regarding the treatment with CHX. Conclusions The 0.2% CHX adhesive pretreatment did not produce greater color changes in composite resin restorations irrespective of the type of adhesive system used. However, time had significant effect on the change, regardless of the substrate treatment.


RESUMO Objetivo Avaliar o efeito de 0,2% de digluconato de clorexidina (CHX) no pré-tratamento de dois tipos de sistemas adesivos na estabilidade de cor de restaurações de resina composta. Métodos Quarenta dentes bovinos foram preparados (6x6x2mm) e foram divididos aleatoriamente em 4 grupos (n = 10): SB - adesivo total etch (Single Bond 2, 3M ESPE); SB + CHX - pré-tratamento da dentina com CHX (30 segundos) seguido pela aplicação de SB; Adh - adesivo auto condicionante (AdheSE, Ivoclar Vivadent); Adh + CHX - pré-tratamento da dentina com CHX (30 segundos) seguido pela aplicação de Adh. Os dentes foram restaurados com Filtek Z350XT (3M ESPE) e fotoativados por 40 segundos. As leituras de cor (EasyShade, VITA) foram realizadas seguindo a escala CIE Lab em baseline, 1 e 3 meses (água destilada/37°C). A variação de cor (?E) e as coordenadas (L*, a* e b*) foram analisadas estatisticamente (2-way ANOVA, medidas repetidas, Bonferroni, p <,05). Resultados Os resultados mostraram que houve avermelhamento e amarelamento na restauração após 3 meses, sendo diferente (p <,05) de 1 mês. Não houve diferença (p >,05) levando em consideração o tratamento com CHX. Conclusão O pré-tratamento adesivo com 0,2% CHX não produziu maiores alterações de cor nas restaurações em resina composta, independentemente do tipo de sistema adesivo utilizado. No entanto, o tempo teve efeito significativo sobre a alteração, independentemente do tratamento do substrato.

17.
Rev. Col. Bras. Cir ; 48: e20202633, 2021. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1155374

RESUMO

ABSTRACT Objective: to compare the use of 0.5% alcoholic chlorhexidine and 70% alcohol in skin antisepsis for neuraxial blocks. Method: this is a non-inferiority randomized clinical trial, with two parallel arms. Seventy patients who were candidates for neuraxial block were randomly allocated to group A (n = 35), in whom antisepsis was performed with 0.5% alcoholic chlorhexidine, or to group B (n = 35), in whom we used 70% hydrated ethyl alcohol. Swabs were harvested for culture at three times: before antisepsis, two minutes after application of the antiseptic, and immediately after puncture. The samples were sown in three culture media and the number of colony forming units (CFU) per cm² was counted. Results: there was no difference between the groups regarding age, sex, body mass index, time to perform the block or type of block. There were no differences between groups in the CFU/cm² counts before antisepsis. There was less bacterial growth in group B two minutes after application of the antiseptic (p = 0.048), but there was no difference between the groups regarding the number of CFU/cm² at the end of the puncture. Conclusion: 70% alcohol was more effective in reducing the number of CFU/cm² after two minutes, and there was no difference between the two groups regarding skin colonization at the end of the procedure. These results suggest that 70% alcohol may be an option for skin antisepsis before neuraxial blocks. Trial registration: ClinicalTrials.gov, NCT02833376.


RESUMO Objetivo: comparar o uso de solução alcoólica de clorexidina 0,5% e de álcool 70% na antissepsia da pele para bloqueios do neuroeixo. Método: ensaio clínico randomizado de não inferioridade, com dois braços paralelos. Foram selecionados 70 pacientes candidatos à bloqueio do neuroeixo, randomicamente alocados para o grupo A (n=35), em que a antissepsia foi realizada com clorexidina alcoólica 0,5%, ou para o grupo B (n=35), em que se utilizou álcool etílico hidratado 70%. Foram coletadas, com swab, amostras para cultura em três momentos: antes da antissepsia, dois minutos após aplicação do antisséptico, e imediatamente após a punção. As amostras foram semeadas em três meios de cultura e foi contabilizado o número de unidades formadoras de colônias (UFC) por cm². Resultados: não houve diferença entre os grupos quanto à idade, ao sexo, ao índice de massa corporal, ao tempo para realização do bloqueio ou tipo de bloqueio. Também não houve diferenças entre os grupos na contagem de UFC/cm² antes da antissepsia. Constatou-se menor crescimento bacteriano no grupo B dois minutos após aplicação do antisséptico (p=0,048), mas não houve diferença entre os grupos quanto ao número de UFC/cm² ao final da punção. Conclusão: o álcool 70% mostrou-se mais efetivo em reduzir o número de UFC/cm² após dois minutos, e não houve diferença entre os dois grupos quanto à colonização da pele ao final do procedimento. Esses resultados sugerem que o álcool 70% pode ser opção para antissepsia da pele antes de bloqueios do neuroeixo. Registro ensaio clínico: ClinicalTrials.gov, NCT02833376.


Assuntos
Humanos , Pele/microbiologia , Infecção da Ferida Cirúrgica/prevenção & controle , Clorexidina/farmacologia , Antissepsia/métodos , Etanol/farmacologia , Anti-Infecciosos Locais/farmacologia , Etanol/administração & dosagem , Anestesia Epidural , Raquianestesia , Anti-Infecciosos Locais/administração & dosagem
18.
Braz. dent. sci ; 24(2): 1-10, 2021. tab, ilus
Artigo em Inglês | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-1178369

RESUMO

Objective: The aim of this study was to evaluate the effect of four different mouthrinses on the surface roughness of two nanohybrid resin composites. Material and Methods: Fifty samples were prepared for each of the resin composites (2x8 mm) and a profilometer was used to determine the initial surface roughness (Ra) of each sample. Then, they were divided into 5 subgroups (n= 10), and exposed to the following mouthrinses (12h, 37 ºC): containing alcohol and essential oils; alcohol and chlorhexidine; alcohol-free and essential oils; alcohol free and cetil prydinium chlorite; or distilled water (control). The surface roughness of each sample was measured again. Statistical analyses of the data were performed via two-way ANOVA and Bonferroni tests. Results: Overall, statistically significant differences were not found between the resin composites (p> 0.05), but significant differences were found among the mouthrinses (p< 0.05). Interactions between the mouthrinses and the resin composites was statistically significant (p< 0.05). Both of the resin composites had the highest surface roughness after exposure to mouthrinse with alcohol and essential oils (p< 0.05), followed by mouthrinse with alcohol and chlorhexidine. Both alcohol-free mouthrinses caused surface roughness either similar to distilled water (p> 0.05) or lower than distilled water (p< 0.05) on the nanohybrid resin composites used. Conclusion: The mouthrinses affected the surface roughness of the resin composites in different ways. This was dependent on mouthrinse contents and the chemical structure of the resin composites. Alcohol-containing mouthrinses caused the most changes in the surface roughness of both resin composites (AU)


Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de quatro diferentes enxaguatórios bucais sobre a rugosidade superficial de duas resinas compostas nano-híbridas. Material e Métodos: Cinquenta amostras foram preparadas para cada uma das resinas compostas (2x8 mm) e um perfilômetro foi utilizado para determinar a rugosidade superficial inicial (Ra) de cada amostra. Em seguida, foram divididos em 5 subgrupos (n = 10) e expostos aos seguintes enxaguatórios (12h, 37 ºC): contendo álcool e óleos essenciais; álcool e clorexidina; Óleos sem álcool e essenciais; sem álcool e cloreto de cetilpridínio; ou água destilada (controle). A rugosidade da superfície de cada amostra foi medida novamente. As análises estatísticas dos dados foram realizadas por meio de ANOVA de dois fatores e testes de Bonferroni. Resultados: No geral, não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre as resinas compostas (p> 0,05), mas diferenças significativas foram encontradas entre os enxaguatórios bucais (p <0,05). As interações entre os enxaguatórios bucais e as resinas compostas foram estatisticamente significativas (p <0,05). Ambas as resinas compostas apresentaram maior rugosidade superficial após exposição ao enxaguatório bucal com álcool e óleos essenciais (p <0,05), seguido do enxaguatório com álcool e clorexidina. Ambos os enxaguatórios bucais sem álcool causaram rugosidade superficial semelhante à da água destilada (p> 0,05) ou menor do que a água destilada (p <0,05) nas resinas compostas nano-híbridas usadas. (AU)


Assuntos
Óleos Voláteis , Clorexidina , Resinas Compostas , Antissépticos Bucais
19.
Rev. odontol. UNESP (Online) ; 50: e20210045, 2021. tab, ilus
Artigo em Inglês | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-1352135

RESUMO

Introduction Gingivitis is a gingival inflammation which can often be treated with oral hygiene such as brushing, flossing, and an antiseptic mouthwash. Objective The aim of this randomized clinical trial was to clinically evaluate the effectiveness of 0.12% chlorhexidine (CHX) solution as an anti-inflammatory agent and for reducing the presence of plaque and inflammation in young adults. Material and method Thirty patients with gingivitis aged 18 to 30 years with a probing depth ≤ 3 mm and a minimum of 20 teeth in the whole mouth were selected and evaluated at baseline and 30 days after treatment. Periodontal clinical parameters were verified: plaque index (PI), gingival index (GI), Simplified Oral Hygiene Index (OHI-S), Simplified Debris Index (DI-S), and Simplified Calculus Index (CI-S) Patients were then randomly allocated into two groups: CHX Group, received chlorhexidine 0.12% labeled as solution 1, and Placebo Group, received saline solution labeled as solution 2. Both groups were included in a hygiene program and received mouthwash. Result Statistically significant differences between CHX and Placebo groups were observed for the variables PI, GI, DI-S, CI-S, and OHI-S (p<0.05 - Paired T Test) after 30 days. The CHX group presented improved GI compared to Placebo at 30 days. Chlorhexidine 0.12% was efficient in the control of periodontium inflammation. Conclusion It can be concluded that chlorhexidine as a mouthwash is efficient in improving periodontal indices in young adults, but it is still controversial whether age can influence GI and OHI-S.


Introdução A gengivite é uma inflamação gengival que geralmente pode ser tratada com higiene oral, como escovação, uso do fio dental e um anti-séptico bucal. Objetivo O objetivo deste ensaio clínico randomizado foi avaliar clinicamente a eficácia da solução de clorexidina 0,12% (CHX) como um agente antiinflamatório e na redução da presença de placa e inflamação em adultos jovens. Material e método Trinta pacientes com gengivite com idade entre 18 e 30 anos com profundidade de sondagem ≤ 3 mm com mínimo de 20 dentes em toda a boca foram selecionados e avaliados no início do estudo e 30 dias após o tratamento. Foram verificados os parâmetros clínicos periodontais: índice de placa (IP), índice gengival (GI), Índice de Higiene Oral Simplificado (IHO-S), Índice de Debris Simplificado (DI-S) e Índice de Cálculo Simplificado (IC-S). A seguir, os pacientes foram alocados aleatoriamente em dois grupos: Grupo CHX, recebeu clorexidina 0,12% previamente identificada como solução 1 e grupo placebo, recebeu solução salina identificada como solução 2. Ambos os grupos foram incluídos em programa de higiene e receberam enxaguatório bucal. Resultado Diferença estatisticamente significante entre os grupos CHX e Placebo foi observada para as variáveis ​​PI, GI, DI-S, CI-S e OHI-S (p <0,05 - Teste T Pareado) após 30 dias. O grupo CHX melhorou a resposta ao GI em comparação ao placebo em 30 dias. Clorexidina 0,12% foi eficiente no controle da inflamação do periodonto. Conclusão Pode-se concluir que a eficácia da clorexidina como enxaguatório bucal na melhora dos índices periodontais foi confirmada em adultos jovens, mas ainda é controverso que a idade pode influenciar o IG e IHO-S.


Assuntos
Humanos , Adolescente , Adulto , Higiene Bucal , Periodontite , Placebos , Clorexidina , Índice de Higiene Oral , Índice Periodontal , Gengivite , Antissépticos Bucais , Adolescente , Adulto
20.
Rev. cienc. salud (Bogotá) ; 18(3): 30-40, dic. 2020. tab
Artigo em Inglês | LILACS, COLNAL | ID: biblio-1289151

RESUMO

Abstract Introduction: Adjunctive treatment for periodontal disease is quite varied and depends on many factors. This study aims to compare the effectiveness of 0.12% chlorhexidine and essential oils associated with scaling and root planing in the treatment of chronic periodontitis. Material and methods: The sample included 42 patients randomly assigned to three groups. Decrease in periodontal status was measured with the World Health Organization's periodontal probe by analyzing probe depth values and level of clinical insertion at 3, 4, and 5 months. Statistical analysis of the progress of the three therapies was conducted using Student's t, Anova, and Tukey tests with a significance level of p < 0.05. Results: The obtained values demonstrated that 0.12% chlorhexidine is more effective in all of its follow ups, whereas no significant difference existed between essential oils and the control group. A significant difference was observed over time in each separate treatment. Conclusión: Chlorhexidine at a 0.12% concentration associated with root scaling and planing is better than essential oil therapies for the treatment of chronic periodontitis.


Resumen Introducción: el tratamiento coadyuvante de la enfermedad periodontal es muy variado y depende de muchos factores. El objetivo del presente artículo fue comparar la efectividad entre clorhexidina al 0.12 % y aceites esenciales asociados al raspado y alisado radicular en el tratamiento de periodontitis crónica. Materiales y métodos: la muestra estuvo conformada por 42 pacientes distribuidos aleatoriamente en 3 grupos. La disminución del estado periodontal se midió con la sonda periodontal de la Organización Mundial de la Salud, analizando los valores profundidad al sondaje y el nivel de inserción clínica a los 3, 4 y 5 meses. Para el análisis estadístico de la evolución de las 3 terapias se empleó la t de Student, análisis de varianza y test de Tukey con un nivel de significancia de p < 0.05. Resultados: los valores obtenidos demostraron que la clorhexidina al 0.12 % es más efectiva en todos sus controles; mientras que no existe diferencia significativa entre aceites esenciales y el grupo control. Existe diferencia significativa a través del tiempo en cada tratamiento por separado. Conclusión: la clorhexidina al 0.12 %> asociada al raspado y alisado radicular es superior a los tratamientos con aceites esenciales en el tratamiento de la periodontitis crónica.


Resumo Introdução: o tratamento coadjuvante da doença periodontal é muito variado e depende de muitos fatores. O objetivo do presente estudo foi comprar a efetividade entre clorexidina ao 0.12% e aceites essenciais associados à raspagem e alisamento radicular no tratamento de periodontite crónica. Materiais e métodos: a amostra esteve conformada por 42 pacientes distribuídos aleatoriamente em 3 grupos. A diminuição de estado periodontal se mediu com a sonda periodontal as Organização Mundial da Saúde analisando os valores profundidade à sondagem e nível de inserção clínica aos 3, 4 e 5 meses. A análise estatística da evolução das 3 terapias, se realizou empregando t de Student, Anova e teste de Tukey com um nível de significancia de p < 0.05. Resultados: os valores obtidos demostraram que a clorexidina ao 0.12% é mais efetiva em todos seus controles, enquanto não existe diferença significativa entre aceites essenciais e o grupo controle. Existe diferença significativa através do tempo em cada tratamento por separado. Conclusão: a clorexidina ao 0.12% associada à raspagem e alisamento radicular é superior aos tratamentos com aceites essenciais no tratamento da periodontite crónica.


Assuntos
Humanos , Periodontite Crônica , Doenças Periodontais , Óleos Voláteis , Clorexidina , Antissépticos Bucais
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...